ひょうご恐竜化石国際シンポジウムが無事終了しました．


今回はポスターやら講演要旨やら，皆様の目に付くものをだいぶ作りましたので，
お客さんが少なかったりしたらどうしようと，結構ヒヤヒヤしていました．
講演要旨集は30ページ超で直前の週まで手直しや誤字チェックが入っていました．



おかげさまで蓋を開けてみれば「大盛況」でしたので，
ほっとしています．

参加者全員のサインを描く丹波竜の復元図を前に，

その反対側のようす．




二日目は私もパネリストとして少ししゃべりました．

地域おこしのフォーラムも，直前まで50名位との話を聞いていたところ，
当日は100名くらいの参加だったそうです．

直前の様子．

あまりお話する時間がなかったので，早口になってしまった部分もあり，
特にお話したかった部分を３つほど．


１．科学関係のコンテンツでまちおこしを行うことは賛成だが，
万が一失敗した場合「科学じゃダメじゃん」「科学いらない」
と，科学離れに拍車がかかることにも気を配る必要がある．
特に，話に乗った地元の個人経営者が打撃を受けやすい．


２．ファン層の人口分布「小学三年生ボトルネック」を
どう突破するかがカギ．
マンガ・ゲームなどが小学三年生ボトルネックを越えてきた数少ない
コンテンツの代表格．この辺がヒントとなる．


３．まちおこしの輪をどこまで広げるか，目標を定める．
地域単位で楽しく和気藹々と，という目標であれば「共有」を意識．
地元を全国に売り出したい，という目標であれば「拡散」を意識．

参加者が，楽しみや，生きがいを求めたいのであれば，共有がベスト．
拡散には労力が必要で，楽しくなかったり辛い場面も発生する．
やる気を削ぐアクシデントもある．
共有と拡散，どちらを優先するか決めずにズルズル行くと，
共有目的の人と拡散目的の人の間で溝が生まれる．
とはいえ，おそらく多くのまちおこしは「拡散」までを視野に入れているだろうから，
誰かがいろいろと覚悟をする必要があるだろう．


上述１～３のような背景をもとに恐竜によるまちおこしを考えるわけだが，
恐竜というコンテンツが持つ，力強さとか学習要素とかのニュアンス
（表に出さずあくまで隠し味として）を付加価値とした展開を考えたい．


だいたいこんな感じでしょうか．
概念的な話ではありますが，個別具体的な事例や案については
フォーラムでちょいちょい話した感じです．



おまけで帰りの梅田

職業病．